生產資料私有制導致剝削，但並不意味著將生產資料變成公有制就沒有剝削了。
區分自然私有制與法律私有制#
私有制不是人發明出來的制度，而是一種事實，人和物之間是有一種自然、直接的親密聯繫的。區分原則指導下，我們可以看清事情的結構。
人本身就可以通過自身控制一定的物。
然後，你需要與人合作才能控制更多，比如讓家人幫忙。
隨著控制物的數量增加，你需要通過鄰里關係、契約關係來控制。
這些都一定擴大了人控制物的能力，但直接佔有已經變成間接佔有，關係已經不牢靠了。
隨著物的進一步增多，一些人開始通過國家來保護並讓自己控制更多財富。這才誕生了法律上的私有制。
於是產生了一系列問題。朱門酒肉臭……
馬克思主義解決私有制問題的弊病#
馬克思主義的解決方案是讓法律上的私有制變成公有制。這樣原有的剝削就不存在了。
但公有制依然沒有回到個人用個體權力控制物的狀況，而是讓國家中介承擔更多間接佔有的工作，肉包子打狗。
相比與法律私有制，這種國家公有制是更大的法律私有制，因為它剝奪了所有人法律上私有財產的權力，致使法律與原始私有制也即人的天性違背。不光沒有讓人回歸自然私有制，而且有過之而無不及。
如何解決馬克思主義沒解決而且搞砸了的事？#
維持自然狀態的私有制#
讓社會整體的物盡可能地回歸私人佔有，也即自然私有制，並用法律絕對確立個人私有制的絕對神聖不可侵犯。
平衡間接佔有的法律私有制#
平衡就是盡可能的維系個體直接佔有的神聖性。
其他的削弱大公司之類的借助第三方的方法最大缺陷在於中介會變壞。用國家權力對抗資本已經失敗，用資本對抗資本也不能奢望，根本方法還是增加人民的個體權力。還是要維護民眾的基本權力，如果為五斗米折腰，看病錢賣身，有權有錢者的權力會被放大，權力的來源就是人民，人民越弱，國家越強。
> 2024 年 9 月 21 日凌晨於電報觀黃石片段有感