电书摊telebookstall

telebookstall

没有剑的剑客,没有书的书摊
telegram
x
discord server
youtube

大群體:川普勝選有感

川普勝選,又是一個四年

Klimt Tree of Life 1909

美國大選的熱度#

周圍人對美國大選的關注#

今天聽說,連賣豬肉的大媽都在市場詢問誰當美國總統。她丈夫斥責道:“誰當總統關你什麼事?” 我想,連賣豬肉的大媽都如此關心,看来关心美國大選的人真的很多。我在看電視上CBS,家人問我誰會贏,我說 “大概率是川普”。四年前,我說的很絕對,四年後我說的模糊了。誰也不知道結局會怎麼樣,儘管我心中有期待的結果。

國人關注美國大選的意義#

家人看到電視裡的直播,儘管聽不懂英語,但情緒也被調動起來。他希望川普上台後能夠終止戰爭,向太空發展。他也感慨自己沒有選總統的權利。

這或許就是 “關你什麼事” 的意義。

The Potato Eaters (De Aardappeleters) (1885). Oil on canvas, 82 × 114 cm (32.3 × 44.9 in). Van Gogh Museum, Amsterdam

別人家吃著窩窩頭,自己餓著肚子,雖然吃不到,但想一想總是可以的吧?難免會流一些哈喇子,因為餓得時間太長了,別人的窩窩頭卻越嚼越香。或許這窩窩頭實際口感不好,掺了點觀音土,但畢竟能夠充饑。

星際時代通向大群體#

我一直在暢想人類的未來,雖然我是屁民,但沒有任何人可以阻止我幻想大群體,其實就是我幻想出的答案。

The three naval training ships, Stosch, Stein and Gneisenau under full sail-Alexander Kircher-1896

星際時代增加個體權力#

大航海時代,讓西方獲得了發展的機遇,不過那是帶血的;而星際時代,不但不需要掠奪生命,反而必須依靠人的智慧。在茫茫太空,如果沒有智慧,沒有科技,如何發展?既然依賴智慧,就必須重視人,重視人便會增加個體權力,增加個體權力便容易獲得均勢,建立更能保障創造力的政治制度,以此良性循環。在茫茫太空,殖民地的出現將再一次解構國家的概念,讓新型國家成為可能。

Elon Musk

歷史周期律後的大群體#

很多人都喜歡馬斯克的夢想,而支持川普似乎讓這一夢想更為現實。無論是星鏈,還是建立火星城市,都是一種徹底改變個體權力的行為。天下大勢為什麼分久必合,合久必分?因為如果構建不了大群體,那就必然要自我毀滅。以便通過分裂,來重塑群體。分分合合不是機械重複,而是在尋找一條更能讓人類結群的道路。每一次解體與合併都是為了更大的群體,也就是大群體。

大群體的必然性#

大群體好嗎?沒有伊甸園好。但奈何亞當夏娃要偷吃禁果,而且如潘多拉魔盒,一發不可收拾。人類不得不飲鸩止渴,吃掉自己的尾巴。科技並不能改變這一詛咒,只能讓欲望的狗鏈子更長一些。只有無限的擴張,才能滿足生命本能無限的可能性。所以人類別無選擇。

John William Waterhouse - Pandora, 1896

生存還是死亡,這是一個問題。

大群體概念的價值#

大群體概念的提出,給了我明確的方向。接受人類的欲望,避免不必要的犧牲。尊重生命本能的無限可能,儘可能地榨取世界的能量,儘可能讓科技發展的速度滿足人類的欲望。這一切似乎並沒有什麼意義,但這是生命的意義所要求的。讓生命更好的延續,讓生存本能得到更好的滿足。所以,我並沒有創造意義,只是儘可能地執行這個意義。
The Garden of Eden with the Fall of Man by Jan Brueghel the Elder and Pieter Paul Rubens, c. 1615, depicting both domestic and exotic wild animals such as tigers, parrots, and ostriches co-existing in the garden

小結#

“誰當總統關你什麼事?”,如果人類能夠走向火星,走向深空,這難道不好嗎?黃粱一夢,不管結果如何,好好做夢,享受這場遊戲。

spacex website: MAKING HUMANITY MULTIPLANETARY

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。