太陽から放射された光は宇宙を通って私たちの目に入り、波粒二重性の光は最終的に私たちの網膜で感じられます... このプロセスで私たちは目で光を感じますが、「生物中心主義を超えて」という本によると、この明らかな視覚システムに加えて、私たちには知られていない別のシステムもあります。
「秦時明月」という作品の中で、高月は幻音の宝箱の謎を解く際に、かつて燕国で星を見る場面を思い出します。冬の夜、高月は雲一つない夜空を一人で見つめます。彼女はどれだけ目を見開いても星を見ることができませんでした。そばにいた母親は彼女に目を閉じて「心」で見るように言いました。その後、星々が現れました。
私の世界は論証によってではなく、個人の感覚や好みによって形成されています。言い換えれば、それは直感です。しかし、それが推測であるとしても、それはどうなりますか？私は「so what？」という言葉が好きです。
文章を書く際、一部の人々は散漫に書いてはいけないと考え、読みやすく、一つの記事に一つのことを書くべきだと言います。目的が強すぎて人々は迷子になります。一方、現代の若者の速いペースに合わせて、ビデオを主体とし、相互作用性を高めるべきだと考える人もいます。また、文章を繰り返さず、他の人の意見に迎合しないべきだと考える人もいます。さらに、これはライターであり、これは作者だと考える人もいます...
私はこれらの考えに同意しません。その根源は、「誰のために書くのか」という点にあります。
「猿とタイプライター」の話は、私の見解を変えました。私は以前、文章は自然に生まれ、巧妙な手によって得られるものだと思っていました。しかし今では、文章は自然に生まれるものではなく、巧妙な手によって得られるものでもありません。「so what」は 26 のアルファベットをタイプするのに最低でも何回キーボードを叩く必要がありますか？26 の 6 乗です。1 つの単語が増えるたびに、難易度は指数関数的に上昇します。この本によれば、1 つの文を作るためには何百万もの猿が何十万兆年もかかるでしょう。おそらく宇宙の年齢（理論上）の何千倍にもなります。文字や文章、情報の生成は自然に起こるものではなく、人間によって生み出されるものです。私たちが作り出す情報は偶然ではないのでしょうか？私はますますそうは思いません。すべてがあまりにも偶然すぎて、それに疑問を抱いています。私は内なる文章に重点を置き、論理的な推論に基づく文章ではなく、心からの文章に価値を置いています。
「物性と人性」では、多くの人々が物性に陥っています。文章を書くのと同様に、多くの人々が強い目的意識に陥っています。多くの人々が世界を目で見るだけでなく、心で見ることをしないのです。多くの人々が生物を無機物で見ている... この世界は死んでいるのか生きているのか、人によって異なります。
私たちは目を閉じることを恐れ、光を失うことを恐れていますが、私たちは必然的にその光を失う運命にあります。この光は実際には最も大きな闇です。しかし、闇の中にはより高い視野があります。太陽は人々に光を与えますが、星の光を遮ってしまいます。星々は私たちにとって無用ではなく、私たちが到達する能力が不足しているだけです。しかも、その能力は太陽から離れることを前提としています。だれが手の届く温かさを捨てることができるでしょうか？
実際には、私が言っていることは一言で否定されることがあります。「so what？」