何为利益#
本摊在否认自己是正义的伙伴时，曾以利益为遮挡。意即，我是为了自己的利益，而非为了正义。但什么是利益呢？
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。可以看出，利益同样是一个没有实体的东西。套用客观主义的观点，利益的外观是什么？就是让每个人都想得到的东西。
从个例归纳利益#
由于追逐利益是一个个人在现实中的具体行为，所以利益必然是所有人利益的最大公约数，我们以单个人分析。
2023 年刚出生的小宝宝，他的利益可能就是争夺奶头的控制权。
2023 年 10 岁的同学，他可能要维护自己的学习利益，不让大人打扰。或者偷偷打游戏。
2023 年刚毕业的大学生，找工作，获得一个生存和发展的平台，找伴侣
……
以上的举例仍不够极端，吃饭喝水是利益，但是有些人绝食，准备自杀。这一部分人所追逐的是什么利益呢？位高权重的独裁者，掌控世界上很大一块，他们在追求什么？古刹修行的僧人，不为口腹之欲，他们又在追逐什么利益？
由此，我们可以尝试归纳，每个人的利益都不相同，包括同种和不同种。每个人共同所享有的相同的地方是一种观念。无论是吮吸奶头的婴儿，还是绝食而死的人，他们都受一种观念，或者说念头的指引，完成一些事情。
观念之下的利益#
孟子在《鱼我所欲者》中写道，“生，亦我所欲也；義，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取義者也。”
站在观念之外#
虽然孟子从道德角度阐述利与义，把义和利对立，但是如果不以道德的视角评价，利和义实际上是同一种事物。比如，生是一种生的观念所指引下的一系列行为，而义也是义的观念之下所指引的一系列行为。只是生的观念比较符合人的本能，而义的观念则是需要对人进行 root 才能完成。所以无论是自杀者还是吃斋念佛的僧人，他们都是在彼此的观念之中进行利益活动。
把观念至于利益至上是否唯心？#
客观主义认为，观念也是一种客观存在。我们谈观念，并非只是一个虚拟的概念，而是包含这种观念的物质基础。退一步说，观念是如何形成的，这是另外一个问题了。客观主义并不谋求区分谁是本源的问题。只要能够对客观世界产生影响，就应该被纳入客观主义的讨论范畴。至于，这种影响的大小、作用形式，则是一个客观的问题。
利益释义#
利益就是在主体的特定观念之下能够满足主体需要的客观事物的抽象代称。
同种观念与异种观念之下的利益#
利益是基于价值的，不同观念下的价值不同，利益也就不同。
在同种观念之内，物被持此观念的主体群体视为满足个体需要的价值，这就是一般的利益。更进一步就是钱。在异种观念之间，追求异种利益被视为无法理解的事情，或者是愚蠢的事情，因为他们判断的标准是他们的观念。在不同观念所构成的利益体系之中，虽然都表现为追求观念所要求的利益，但是以动物性为观念的利益群体在满足必要利益之后，仍然会进行激烈的冲突，而以非动物性为观念的群体在满足或者不满足必要生存之后，就会追求本观念下的利益，往往不会与追求动物性观念的群体起直接冲突，但可能影响以动物性为观念的利益群体。
举例来说，动物性，就是最本能的欲望。吃饭、喝水、排泄、性交之类。一部分观念在满足之后，就去追求其他，比如保护环境，发展科技，钓鱼，跳广场舞，旅行，玩电子游戏…… 之类。但是动物性观念在满足必要的生存所需之后，继续以动物性的满足本身为目的。表现为一种单调的欲望满足。当然，钓鱼佬可能会买各种鱼竿，但这种物质消耗一般不会引起社会的排斥或病变。
客观主义下的利益#
当然，还有一种利益，基于客观主义，纯粹从外观计量各种利益冲突。因为无论何种观念，落到社会之中，总是以一种物质利益的角度进行运算。无论是大绝育还是大生育，无论是钓鱼还是下棋，都会对整个社会体系进行冲击。这种利益，就是另一个话题了。